《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》針對(duì)勞務(wù)派遣過(guò)程中的勞動(dòng)者規(guī)定了特別權(quán)利，如：擴(kuò)大了知情權(quán)的范圍，保障被派遣勞動(dòng)者在勞務(wù)派遣單位或用工單位依法參加和組織工會(huì)的權(quán)利，保障在無(wú)工作期間享有最低工資保障的權(quán)利，依法解除勞動(dòng)合同的權(quán)利，與用工單位的勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利等。

勞務(wù)派遣單位經(jīng)常利用勞務(wù)派遣過(guò)程中復(fù)雜的勞動(dòng)關(guān)系迷惑勞動(dòng)者，使勞動(dòng)者不知道如何主張權(quán)利，也對(duì)主張何種權(quán)利感到迷惑，勞動(dòng)者的權(quán)利由此受到了損害。為此，勞動(dòng)合同法、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法及最高人民法院的司法解釋?zhuān)瑢?duì)被派遣勞動(dòng)者主張權(quán)利給予了保障。勞動(dòng)合同法規(guī)定，勞務(wù)派遣單位違反法律規(guī)定給被派遣勞動(dòng)者造成損害的，勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第十二條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位或者用工單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同當(dāng)事人。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l規(guī)定：勞動(dòng)者因履行勞務(wù)派遣合同產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議而起訴，以勞務(wù)派遣單位為被告；爭(zhēng)議內(nèi)容涉及用工單位的，以勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同被告。上述規(guī)定為勞動(dòng)者在勞務(wù)派遣過(guò)程的權(quán)利救濟(jì)提供了程序上的保障，解決了勞動(dòng)者不知向誰(shuí)主張權(quán)利的問(wèn)題。